Tetrix ceperoi

T. ceperoi의 잘 알려지지 않은 서식지에 대한 질문은 최근 더 큰 연구가되었습니다. Hochkirch et al. T. ceperoi와 T. subulata, 이웃 및 밀접하게 관련된 종 사이의 번식 간섭을 관찰했습니다. 종종 매우 유사하고 유사한 서식지를 공유하는 두 종은 공존 할 수 있지만 결국 한 종의 대가로 상호 작용에 의해 대체되고 체력이 저하됩니다. 하나가 옮겨지기 전에 두 종은 치열한 경쟁을 겪을 수 있습니다. 동물이 경쟁을 경험할 수있는 두 가지 방법은 자원 경쟁과 번식 경쟁 일 수 있습니다. 자원 경쟁은 포식자 나 날씨에 관계없이 위험으로부터 전략적으로 안전한 식량 또는 영토 위치를위한 싸움으로 구성 될 수 있습니다. 생식 경쟁은 유사한 종족이 유사한 교배 및 구애 시스템을 나타내는 결과입니다. T. ceperoi는 일반적인 서식지 요건으로 인해 T. subulata와 일부 공통 영역을 공유하지만 "지역적으로 동시 발생"하지는 않습니다. 이전의 "in lab"및 "in the wild"실험이 동의하지 않았기 때문에 상호 작용을 더 잘 이해하기 위해 공존 메커니즘을 기반으로 실험을 수행했습니다. 이 연구는 생식 간섭이 어떻게 처리되는지에 대한 질문을 공격하는 네 가지 주요 방법을 가지고 있습니다. 첫째, 그들은 야생 종의 크기와 성적 상호 작용을 이해하기 위해 야생 땅 호퍼를 연구했습니다. 둘째, 그들은 종들이 서로 다른 마이크로 서식지를 사용하는지 분석했는데, 이는 "미시적 규모로 분리"될 수 있기 때문에 중요했습니다. 셋째, 그들은 어떤 유형의 분리 또는 응집이 있는지 확인하기 위해 식품 공급원과 관련하여 각 종의 위치와 양을 매핑했습니다. 마지막으로, 그들은 공간적 분포가 "미세 서식지 선호도"를 반영하는지 확인하기 위해 다양한 서식지를 실험적으로 변경했습니다. 시간적 분리에 대한 한 이론은 두 종 모두 일주 적이라는 사실에 근거하여 즉시 배제 될 수있었습니다. 하나는 야행성이고 다른 하나는 일주 적이라면 각 종의 시간적 패턴은 번식 간섭이 싸우는 방식으로 간주 될 수 있습니다. 다음으로, 행동을 구애하는 종은 신체의 움직임에 따라 분리 될 수 있습니다. T. ceperoi는 "pronotal bobbing"을 수행했는데, 이는 기본적으로 뒷다리의 빠른 움직임과 첫 번째 흉부 분절을 덮는 것입니다. 반면에 T. subulata는 짝짓기를 위해 T. ceperoi보다 적은 에너지를 소비하면서 옆으로 그리고 정면으로 몸을 흔들어야합니다. 독일 Emsland에서 수행 된 연구는 30 분 단위로 116 명의 개인을 대상으로 10:30에서 17:00 사이에 수행되었습니다. 결과에 따르면 자신의 크기와 움직임에 관한 모든 것을 구애하는 경향이있는 남성이 여성을 구애하려고하는 경우가 더 많았습니다. 그러나 관심을받는 암컷은 수컷의 종에 국한되지 않았으며, 이는 이종 특이적인 상호 작용을 나타냅니다. 또한 여성의 관점에서 T. ceperoi 암컷은 이종 특이성 상호 작용에 대해 동등하게 방어 적 기동을 수행 한 T. subulata보다 이종 특이성 상호 작용에 더 많이 싸웠다. Microhabitat 선호도 분석 결과 T. subulata는 T. ceperoi보다 지피가 더 많은 높은 식생 지역을 즐겼습니다. 이것은 Hochkirch et al. 자원과 번식 경쟁이 종간 상호 작용에 큰 역할을하지만, 비용은 분리 메커니즘, 희석 효과, 생명력 효과와 같은 다양한 서식지 요인으로 상쇄 될 수 있다고 믿습니다. Wertheim et al.에 따르면, 결과는 불균등하게 분산 된 자원의 유무에도 불구하고 특정 내부 집계로 공존을 설명 할 수 있음을 보여주었습니다. 마지막으로,이 그룹은 실험실에서 수행 된 테스트와 야생에서 수행 된 테스트 사이의 차이에 대한 이유를 확인할 수 있었고 실험실 테스트의 작은 영역으로 인해 강제 이종 특이적인 상호 작용의 수가 증가함에 따라 인증 될 가능성이 가장 높았습니다. 이 결론은 또한 생식 간섭이 밀도에 의존한다는 것을 나타내며 이는 이전 연구에 따른 것입니다.