T. ceperoi鮮為人知的棲息地問題最近已得到廣泛研究。 Hochkirch等。觀察到T. ceperoi和T. subulata之間的繁殖干擾,T。subulata是一個近鄰和密切相關的物種。通常,兩個非常相似且具有相似棲息地的物種可以共存,但這樣做的代價是最終一個物種因相互作用而被置換並降低了適應性。在一個流離失所之前,這兩個物種將經歷激烈的競爭。動物體驗競爭的兩種不同方式可能是資源競爭和生殖競爭。資源競爭可能包括為戰略上免受危害的食物或領土而戰,無論是來自掠食者還是天氣的危害。生殖競爭是相似物種表現出相似交配和求愛系統的結果。由於共同的棲息地要求,T。ceperoi與T. subulata共有一些共同的領土,但是它們並不“在當地共同存在”。實驗是基於共存機制進行的,目的是更好地理解相互作用,因為先前的“實驗室”和“野外”實驗不同意。這項研究有四種主要方式來解決如何處理生殖干擾的問題。首先,他們研究了野地跳躍者,以了解野外物種的數量和性相互作用。其次,他們分析了該物種是否使用了不同的微生境,這一點很重要,因為它可能導致“微觀隔離”。第三,他們繪製了每種物種相對於食物來源的位置和數量,以查看是否存在任何類型的隔離或聚集。最後,他們通過實驗改變了不同的棲息地,以查看空間分佈是否反映了“微棲息地的偏好”。基於兩個物種都是晝夜的事實,可以立即排除一種時間隔離理論。如果一個人是夜行性的,而另一個人是晝夜的,則可以將每個物種的時間模式視為對抗生殖干擾的方式。接下來,可以根據物種的身體活動來區分物種的求愛行為。 T. ceperoi表演了“ pronotal bobbing”,基本上是後腿的快速運動和第一節段的覆蓋。另一方面,T。subulata只需簡單地左右擺動身體,即可比T. ceperoi花費更少的能量。該研究在德國Emsland進行,時間為10:30到17:00,對116個人進行了30分鐘的增量訓練。結果表明,男性傾向於向女性求婚,包括其體型和舉動的任何方面,而男性則更傾向於向女性求婚。但是,受到注意的雌性動物不僅限於雄性動物,表明存在異種特異性相互作用。此外,從雌性的角度來看,ce。ceperoi雌性比sub.subulata對抗異種性的相互作用要好得多,sub.subulata對異種性的相互作用和同種異性均進行防禦演習。微生境偏愛分析結果表明,底棲卷柏的植被覆蓋率比ceperoi更高,植被覆蓋度更高。這很重要,因為Hochkirch等人。相信儘管資源和生殖競爭在物種間相互作用中起著巨大的作用,但成本可以被不同的棲息地因素所抵消,例如隔離機制,稀釋效應和生活史效應。根據Wertheim等人的研究結果,儘管存在或不存在分佈不均的資源,但可以通過種內聚集來解釋共存。最後,該小組能夠確定在實驗室進行的測試與在野外進行的測試之間存在差異的原因,這很可能是由於實驗室測試範圍較小而導致的強制異種特異性相互作用數量增加所致。這一結論進一步表明,生殖干擾與密度有關,這與以前的研究一致。